当牌面显然更有利于对手的范围时，他们有资格下注。相反，如果牌面看起来对我们的范围更有帮助，他们不会下注。所以，当他们仍然选择下注的时候，我们不得不问问自己，他们的意图是什么？他们知道牌面对我们更有利，但他们有一手价值牌，因此需要下注？或者他们在诈唬，因为他们没有意识到牌面显然更有利于我们的范围？

让我们来看个牌例，一个显然对我们范围更有帮助的翻牌，对手却领先下注了。

一个$50买入的无限注德扑比赛，所有人弃牌到我们——在co位拿着A♦10♠。现在已经进入了决赛桌，我们拥有大约30BB，筹码排在第三。这时最短码也有25BB，因此拖延时间等待他出局不现实，憋下一个钱圈也没有意义。

当然，这是决赛桌，我们应该珍惜自己的锦标赛生命。但现在的情况，并没有明显的ICM压力。

我们做了一个最小加注，其他人弃牌，大盲跟注。翻牌圈是K♦J♦4♠。对手过牌，我们持续性下注了半池，他跟注。

在这个牌例中，我们不太可能被一个老练的牌手过牌-加注。看看这个牌面结构，我们的范围击中强牌的概率比对手大很多。

很多时候，大盲手中的两张牌落在4和J之间，通常只需要担心对手同花组合。另一方面，我们的加注范围相对于对手的抵御范围，有更多的高牌组合。

从两个方面来看，我们都是领先对手的：我们有更多的击中，他有更多的错过。

转牌

转牌是一张Q♦，这时候对手领打3BB（大约1/3池）。

这张转牌让我们组成了A顺子，外加一个坚果同花听牌，再加上卡皇家同花顺的机会。Q作为一张高牌，跟前面阐述的原因相同，不论是翻前的加注还是翻牌圈的下注，都更有利于我们的范围。反观对手，他的范围有了变化，原因是翻牌圈他的过牌-跟注。

在这样的一个牌面，大部分时候我们可以通过一个持续性下注直接收下底池。然而对手在没位置的情况下选择了跟注，我们可以开始考虑其他情况。

考虑对手过牌-跟注的动作，持有两张♦的可能性变大。举个例子，假设我们从不会用5♦3♦在这个位置加注，但我们的对手当然可以用这样的牌跟注，毕竟一个最小加注值得用任何牌在大盲跟注。同理，10♦7♦也一样。

换句话说，他持有同花的概率比我们大。同时，如果我们持有同花，我们持有坚果同花的概率比对手大。我们的范围更可能击中一对或两对，以及一些顺子，同时，对手的范围更可能击中一对，以及一些同花。

因此，我们应该谨慎选择加注获取价值，很可能只会得到更强牌的回应。面对这样的一个领打，我们应该问问自己对手的意图是什么？是的，他可能持有同花，但我们还有范围优势不是吗？这里我们会选择一个将信将疑的跟注。

河牌

河牌是一张10♥，因此最终牌面组成K♦J♦4♠Q♦10♥，对手全下。底池大约是16BB，这个全下有效筹码大约是18BB。现在，我们仍然是最好的顺子，但对手也能注意到我们很可能持有最好的顺子。如果这是显而易见的，为什么对手会用全下来对付我们？

我们来重新梳理一下——如果对手是落后的，他知道我们很大概率持有A-A，A-K，A-Q，A-J，A-T，A♦Xx，X♦X♦，甚至还有一些A-5，A-4，A-3和A-2。他不会指望一个全下能迫使我们弃掉这些强牌，他清楚转牌不是一张好的诈唬牌，但他还是那么做了。

对抗这样的对手，我们应该弃牌——我们需要有一手同花时才能跟注。

除非我们的对手是很差的水平，事情就变得模糊了。差劲的选手为了诈唬而诈唬，在这样的情况，我们的牌似乎是理想的抓诈牌。我们有最好的顺子，还有一张A♦阻隔。如果他是有能力诈唬的人，这或许是一个好的抓诈时机。