1牌例1：为了价值的超池下注

为了价值的超池下注有两个理由。第一个是理论上的理由。理论上，当你有一手使得对手很可能拿着次好牌的强牌时，价值下注是一个好主意。例如，在K高翻牌面拿着最小暗三条，而对手范围中存在许多Kx牌。

相反，在这里拿着KK使得较大的下注极难得到支付。为了价值的超池下注的另一个理由是来自剥削层面：你有一种对手很可能为大额下注支付的阅读。下面这手牌符合以上两个理由：

NL100级别Zoom局。我在小盲位置拿着J♣5♥。J5o（o代表off suit，指不同花色）是一手我最近常常赢到大底池的牌！前面玩家都弃牌，而大盲玩家是一个VPIP（入局率）/PFR（翻前加注率）数据为23/14的紧弱玩家。这意味着他很可能只玩很少牌，而且玩得太被动。在这里做一个偷盲加注是良好翻前策略的一部分，因此我加注到$2.7。

翻牌是K♦5♠5♣，底池现在有$5.4。我决定下注做一个$1.59的持续下注。该对手如果在这里错过了翻牌不太可能诈唬我，因此我选择做一个能够被许多弱对子和A高跟注的下注。如果对手跟注，我计划在转牌圈增加下注尺度，将他的Kx牌作为价值下注目标。

对手真的跟注了。

转牌是4♦。底池现在有$8.54。我做了一个$11的超池下注。对手迅速跟注。这意味着什么？这意味着他极不可能拿到5x这样的坚果牌或一手葫芦，同样，他也极不可能拿着一手比顶对更弱的牌。他的跟注是如此不假思索，使得弃牌和加注都不在他的考虑之中。这意味着河牌圈应该怎么做呢？

除非公共牌结构发生明显变化（例如发出一张A或一张方块），对手极不可能对下注弃牌。因此，在河牌圈诈唬是一个糟糕的主意。幸运的是，我碰巧拿着坚果牌，因此在河牌8♥发出后我只需要决定下注多大。

底池现在有$30.58。我在这里选择通过做很大的下注最大化我的EV。我下注$34。这个超池下注在理论上是最优的，因为我有一手没有阻断对手Kx牌的牌。这种下注在实践中也很好，因为根据对手的转牌圈用时，他极不可能弃牌。

对手立即跟注，然后亮出了他的K♠Q♥。我的超池下注很成功。对手的转牌圈用时确实有助于我们找出最好的河牌圈下注尺度。

2牌例2：作为诈唬的超池下注

我在小盲位置拿着J♣J♥。UTG（枪口位）玩家是一名不错的常客玩家。翻前，他率先加注到$2.22，然后CO位玩家（也是一名不错的常客玩家）3bet到$6.66。

虽然我可以在这里4bet，但不得不和这两个位置的对手打光筹码会很不舒服，而且我得到了极好的跟注价格，所以我选择跟注。UTG位玩家不知为何选择弃牌，我和CO位玩家在翻后单挑。

翻牌是A♠T♥8♣（T代表10），底池现在有$16.04。这是一个对我很不利的翻牌面。我的计划是对一个由很强范围做出的持续下注弃牌。对手过牌，我随后过牌。对手此时的范围不太可能包括AK或TT，而更可能由AA、AQ、AJ、KK、QQ等牌组成。我对抗这个范围的摊牌价值极低。

转牌是Q♣。我决定为了免费的信息再次过牌。对手很可能避免用KK或弱Ax牌在这里下注。如果他真的下注，我估计他的范围是不平衡的，主要偏向于AA、QQ、AQ这样的价值牌。我打算对下注弃牌，但他再次过牌。

河牌是7♣。底池总额仍是$16.04。我的J♣很好地阻断了K♣J♣和J♣T♣这样的牌。此外，我通过过牌赢得底池的机会几乎为零。对手现在最可能拿到的牌绝对是KK，但一些Ax牌肯定也是可能的。虽然我不肯定这些牌是否对正常下注弃牌，但我几乎肯定它们将对一个超池下注弃牌，特别是一个很大的超池下注。

从剥削角度思考，我选择在这个场合采用一个我从不考虑用做价值下注的尺度——我下注$31。这个下注为了有利可图需要在超过2/3的时候奏效。我认为它奏效的频率超过2/3。对手迅速弃牌，我收获了绝地重生的满足感。

总结

河牌圈超池下注是一个强大的武器，但是若你没有对它的准确认识，最好谨慎使用。